close
太陽花全部無罪 永社籲檢方莫上訴 貫徹人民抵婚攝台中抗權
商品訊息描述:
商品訊息描述:
為抗議立法院草率審查《兩岸服務貿易協議》，2014年3月18日黃國昌、林飛帆、陳為廷等人與群眾佔領立法院20餘天，退場後遭檢方起訴22人，台北地院今（31）日一審判決全部無罪，北檢表示，將在收到判決書後，再研議是否提起上訴，對此，永社呼籲檢方貫徹人民抵抗權，落實司法民主轉型，不要再上訴。
永社發表聲明表示，台北地院一審判決被訴的黃國昌等人全部無罪，採納德國「抵抗權」的精神，首次使用「公民不服從」作為阻卻違法事由，做出帶有相當進步價值的無罪判決，讓台灣司法進一步落實民主轉型和對於人權的積極保障，對此表達高度肯定與認同。
永社指出，台灣社會抗爭與司法訴訟的歷史，解嚴至今、台灣簽署兩公約已施行近十年，海內外學界倡議已久，卻到今天這個案件，司法才首次對人民抗爭和表達意見採用「公民不服從」作為判決基礎，可見台灣司法直到如今，才對此進步價值有足夠體認，此見解是否能在後續「323行政院事件」、「411中正一事件」乃至於更多親子寫真的「公民不服從」案審判時被一體適用，尚待社會共同檢驗。
北檢表示，待收到此案判決書後「再研議是否提起上訴」，永社鄭重呼籲，除法院應當後續維持此一進步見解的適用外，也盼台北地檢署、邢泰釗檢察長能夠充分體認上開抵抗權及公民不服從的進步價值，對相關案件「不要提起上訴」。
永社建議，檢方對於此類案件，從偵查、起訴乃至判決後上訴與否，應秉持保障人權與捍衛民主的原則，儘可能避免濫行起訴或草率上訴，以免無謂浪費司法資源，並讓當事人因為方上訴續遭受訴訟程序的拖磨與勞累，反使上開進步價值蒙上塵埃「遲來的正義不是正義」，自相矛盾的司法讓人難以信服，貫徹人民抵抗權，落實司法民主轉型，就從檢方對於公民不服從的案件不要再濫訴開始。
相關新聞影音
文章標籤
全站熱搜
留言列表
